4月5日晚，胖东来商贸集团微信公众号发布《胖东来关于侵权行为的好理公示（五）》，拟起诉经济学家宋清辉，追责金额不低于100万。这一事件迅速引发了公众对于企业声誉维护以及言论边界的讨论。
据公示显示，宋清辉在“胖东来基层员工平均月薪9886元”的微博超话中评论“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着”。胖东来方面认为，该言论涉嫌对公司品牌形象进行贬损。从宋清辉的微博账号中还能看到，他曾发布多条关于胖东来的类似评论，如“胖东来不务正业，蹭流量却是一把‘高手’，这样的企业能走多远？需要打一个问号”等。
4月6日中午，宋清辉在微博回应拟被起诉一事，称自己指出的是一种企业流量乱象，不存在任何贬损名誉的行为，若胖东来无理取闹，他将积极反诉、斗争到底。
此事件使舆论场分裂为两大阵营。支持胖东来的人认为宋清辉是“为流量诋毁民族企业”，破坏实体经济信心；而力挺宋清辉的人则指责胖东来“滥用诉讼压制言论自由”，违背市场批判精神。
法律界人士指出，此案的关键在于界定“批评”与“贬损”。我国《民法典》规定，若言论存在事实错误或超出合理评论范围，即构成名誉侵权。宋清辉关于“没有核心竞争力”的论断是否基于充分调研，其“变着花样靠流量活着”的表述是否带有主观贬损，这些问题将成为庭审焦点。
目前，胖东来正通过法律途径追究相关责任，维护自身合法权益，后续进展值得关注。
导出文章图片原创文章，作者：suxiaosu，如若转载，请注明出处：https://leshet.com/2244.html